Любая существующая сегодня критика лечения ребенка своим отцом или вмешательств Фрейда, сосредоточенного на определенных областях детской психики, может быть рассмотрена только в контексте путешествия Фрейда и Графа в неизведанных водах и в агрессивной среде. Халперт отмечает, что недоверие, гнев и насмешки вокруг идей Фрейда были распространены не только в медицинских кругах, но и среди широкой общественности. Макс Граф (1942) ярко описал эту сцену.
«Неврологи были врагами Фрейда. Венское общество смеялось над ним. В те дни, когда кто-то упоминал имя Фрейда на венском собрании, все смеялись, как будто кто-то шутил. Фрейд был странным человеком, который писал о снах ... Более того, он был человеком, который видел секс во всем. Произносить имя Фрейда в присутствии дам считалось дурным тоном».
Именно в этом контексте Фрейд (1909) решился получить более прямые доказательства детской сексуальности, чем те, которые были получены при анализе взрослых.
Он писал: «С этой целью я на протяжении многих лет убеждал своих учеников и друзей собирать наблюдения о сексуальной жизни детей, на существование которой, как правило, ловко не обращали внимания или умышленно отрицали».
Будучи одним из друзей и учеников, Макс Граф, откликнулся на призывы Фрейда и начал записывать наблюдения о своем сыне, который родился 15 апреля 1903 года. Когда в ходе отчетов Графа об этих наблюдениях у маленького мальчика развилась фобия лошадей, у Фрейда появилась возможность попытаться сделать что-то, чего раньше никогда не делали, лечить (через отца) невротическое страдание ребенка с помощью анализа.
Попытаться взглянуть на случай «Маленького Ганса» с разных сторон и обменяться различными точками зрения мы приглашаем вас в субботу, 14 декабря 2019 г. в центре детской психологии Август на Круглом столе, священном 110-летию работы З. Фрейда "Анализ фобии пятилетнего мальчика"